Про рейтинги
На минувшей неделе очередные рейтинги российских вузов вышли сразу у Интерфакса и агентства RAEX.
Результаты Интерфакса (по направлениям «Бренд» и «Образование») по ПГНИУ мы уже обсудили в посте у Алексея Папулова. Повторю здесь свой комментарий. 23 место по образованию — звучит неплохо. Ждем, что будет по исследованиям, где в прошлом году мы были на 71 месте. И это тем более ужасно с учетом того, что в 2007 ПГНИУ входил в 17 университетов, попавших в первую волну нацпроекта «Образование». Рост бренда — это бесспорно заслуга нашего управления общественных связей, Ксении Пуниной и всей ее команды, а также празднуемого в этом году столетия. Рост согласно Интерфаксу там весьма значительный, впрочем его видно и без всяких рейтингов просто по ленте новостей. Но с точки зрения научного сообщества место в категориях «Образование»/»Исследования» — и есть тот единственный значимый бренд.
Теперь RAEX. Здесь никаких брендов нет. Только хардкор, как говорится, а именно — качество образования, востребованность у работодателей и наука. Итого 86 место. Динамика за 5 лет на картинке. Она совсем не оптимистична. Например, по науке в 2012 году мы были на 35 месте, в этом году — на 58. Напомню, статус национального исследовательского университет получил в 2011.
Да, я знаю, что это все дорожные карты, кризис, денег нет и надо держаться. И вообще, все дело в методике расчета, ведь, например, по QS University Rankings BRICS мы на 24 месте в России. Но вот эта вилка между стремительным падением по исследовательским рейтингам и столь же стремительным ростом по бренду — весьма примечательный знак времени.